Pfefferspray

Hallo zusammen,
bin neu im Forum und möchte auch was dazu beitragen(vielleicht für den einen oder anderen brauchbar).
Hallo 2m02-mann, in den RSG (Reizstoff auf Trägerstrahl und WBKpflichtig) ist der Wirkstoff der sog. "Chemischen Keule" (chemical mace) und wird auch als CN-Reizstoff(Chloracetophenon) bezeichnet. Wie das CS-Gas wirkt diese Verbindung reizend auf Schleimhäute (im Mund- und Nasenbereich, dem Bereich des Bronchialsystems und der Luftröhre sowie auf Bindehäute).
Und zu dir Cujo, zu meiner "Mannschaft" gehören auch 3 DHF, welche ich sehr gern einsetze in einer unklaren Situation denn : 1.kein anderes Verteidigungsmittel ist in der lage mich zu warnen, 2.der Respekt vor den Viechern(nicht böse gemeint) ist nicht zu verachten und nicht zu guterletzt ""ein abgefeuertes Geschoß kann ich nicht mehr zurückholen"". So ich denke erst mal genug gewuselt, freue mich schon weiteren Austausch indiesem Forum.
Gruß Ralf

Zitat von "Ralf K."

Hallo 2m02-mann, in den RSG (Reizstoff auf Trägerstrahl und WBKpflichtig) ist der Wirkstoff der sog. "Chemischen Keule" (chemical mace) und [...]

Für ein RSG braucht man keine WBK.

Das ist so nicht ganz richtig, wenn der Reizstoff auf einem Trägerstrahl aufgebracht wird (Reichweite ca.6m) und nicht als Sprühstrahl dann schon.

und woher beziehst Du diese Informationen?
Für mich wäre das eine gänzlich neue Information, die ich anzweifle.

Information aus 1. Hand, weil bei uns im Einsatz. Es handelt sich um das RSG Chamikel Mace von Def-Tec (USA). Wenn es geklappt hat ist 1 Foto im Anhang. Aber noch eine Anmerkung zum CN. Pfefferspray findet immer mehr Anwendung, auch wegen den Nebenwirkungen.

Informationen aus wessen erster Hand auch immer erklären noch nicht den Bezug zum Waffengesetz... und schon gar nicht das hier eine WBK ins Spiel kommt. Ich bin also trotz 1. Hand genauso schlau wie vorher.

Zitat von "Ralf K."

Information aus 1. Hand, weil bei uns im Einsatz. Es handelt sich um das RSG Chamikel Mace von Def-Tec (USA).

Mit der Aussage "Informationen aus 1. Hand, weil bei uns im Einsatz" kann man nichts anfangen. Was ist die gesetzliche Grundlage für Deine Behauptung, das Waffengesetz gibt dazu nichts her?

Stell doch mal ein scharfes Foto von dem BKA-Prüfzeichen (mit lesbarer Nummer) der von dir erwähnten Geräte hier ins Forum.
Sollten die schönen Döschen kein Prüfzeichen haben, wird es allerdings problematisch. Dann sind wir bei den verbotenen Waffen (WaffG Anlage 2 (zu § 2 Abs. 2 bis 4) Waffenliste, Nr. 1.3.5).

Kein BKA Zeichen vorhanden.
Ausnahmegenemigung nach§40 Abs. 4 WaffG, Erwerbsberechtigung und Besitz der RSG 1 über WBK.
Sollte ich mich mißverständlich ausgedrückt haben, sorry.

...und täglich grüßt das Murmeltier.

Die Gerüchte und Halbwahrheiten über Dinge, die hier diskutiert werden, sterben wohl nie aus.
Da kann man leicht ans aufgeben denken, bringt ja ohnehin nicht wirklich was...

Ich hab mich jetzt auch mal mit einer meiner Quellen (;-:) kurzgeschlossen, die allerdings reagierte auf meine Fragen mit seltsamen Blicken... ob ich denn bei der SKP geschlafen und meine WSK auf dem Dom gewonnen habe. Ich solle mich noch mal mit der Definition einer Waffenbesitzkarte beschäftigen und ihm bis Freitag einen Aufsatz schreiben in dem ich 100 mal die Worte Besitz und führen definiere.

Das einzige was nicht ausgeschlossen wurde, das eine Behörde eine Ausnahmegenehmigung erteilt hat, aus welchem Grund auch immer... ihm fiele keiner ein, aber manch ein OA tickt anders....

So, und ich muss mich jetzt erstmal einem kosmetischen Eingriff unterziehen damit meine Ohren wieder eine normale länge bekommen, nachdem sie mir derart langezogen wurden.....

*auadastutweh....*

Dann möchte ich hiermit - Bek. d. BMU v. 4.7.2008 - RS I 6 – 13 151-6/17 und RS I 6 - 13 151-6/17.1 - als Genemigungsgrund anführen. Die Ohren sind dir unrechtmäßig langgezogen worden. Ich werde aber keine Kopie der WBK ins Netz stellen um aus einer Halbwahrheit eine "Vollwahrheit" zu machen und ich koche zwar gerne aber keine Gerichte in der Gerüchteküche.

Stellt sich aber immer noch die Frage was eine WBk mit dem führen eines RSG zu tun hat?

Zitat von "2m02cm-Mann"

Hallo zusammen,

ich denke, Haifisch hat hier außerordentlich aufführlich, wie in so einem Fall, Schusswaffe im Einsatz, ausehen könnte.

Um die vorhergehende Frage zu beantworten:

Wie benutzen ebenso ein RSG ( Reizstoffsprühgerät ), dass dem Behördlichen RSG mit der selben Wirkung gleichsteht.
Welcher Inhalt, sehr interessant, müsste ich heute mal nachfragen.

Gruß 2m02cm-Mann

Alles anzeigen

Wollte lediglich den Reizstoff ansprechen, von führen war nicht die Rede. Da innerhalb eines befriedeten Besitztums kein Waffenschein erforderlich ist und wir uns nur in diesem Bereich damit bewegen. Wie heißt es so schön:"Mann spricht dann vom bei sich haben".

Zitat von "Ralf K."

Dann möchte ich hiermit - Bek. d. BMU v. 4.7.2008 - RS I 6 – 13 151-6/17 und RS I 6 - 13 151-6/17.1 - als Genemigungsgrund anführen.

Kann ich das dann so verstehen, daß die Ausnahmegenehmigung nach § 40 Abs. 4 WaffG vom BMU, also vom Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit ausgestellt worden ist?