Dienstausweise bei Veranstaltungen
-
-
Zitat von Dark Wing
Oder was machst du denn, wenn dein Mitarbeiter einen Migrationshintergrund hat, und einen Namen, den kein
Mensch aussprechen, geschweige denn, sich merken kann ?!
Oder was machst du mit weiblichen Sicherheitsmitarbeitern, die sich dann vielleicht mit blöden oder anzüglichen
Anmachen rumschlagen müssen ...
Stell dir vor, du hast einen ausgefallenen, vielleicht sogar blöden Namen, soll ich mich dann jeden Tag von irgendwelchen
Blödmännern anstänkern lasen ?!
Und vielleicht noch am Rande vermerkt: Siehst du vielleicht einen Polizisten, der seinen Namen offen trägt - ich habe noch keinen gesehen.
Ich denke, du machst dir das alles ein bisschen zu einfach.
Man muss eben nicht nur die Seiten von Safer City oder AntiFa-Seiten lesen, sondern auch mal die Tagespresse,
da kann man nämlich nachlesen, dass oft genug Wachleute oder Kontroll-Schaffner Opfer von Übergriffen,
Angriffen und Überfällen sind.
Im übrigen frage ich mich wirklich, wo du herausgelesen haben willst, dass irgendeiner von uns "Gewalt schüren"
oder "andere Dinge" treiben will. Das gehört wirklich ins Reich der Phantasie.Also:
Erstens wundere ich mich, das ausgerechnet derjenige sich meldet der sich eigentlich garnicht angesprochen fühlen sollte.
Zweitens ist Die Sache ja auch OK mit der Nummer.
Drittens war bis zu deinem Post nie die Rede über unaussprechbahre Namen oder sonstiges. Hab deshalb darüber auch nicht nachgedacht. Aber wenn Dir sowas sorgen macht, bist DU wirklich im Falschen Job. Denn dann müssen alle Menschen die Solche Namen haben in allen anderen Jobs streng Geheim leben oder sich Künstlernamen geben lassen, denn sonst werden Sie dauernt gemoppt. Aber warscheinlich haben die ein größeres Selbstbewusstsein als Du.
Viertens Polizisten brauchen keine Ausweise offen tragen, also was soll die Einlage?
Fünftens Überfälle auf Wachleute? Im Dienst oder Privat? Wenn im Dienst was hat das mit Ausweis offen zu tragen zu tun und wenn Privat, weil Sie einen Namen gelesen haben wissen Sie wo er wohnt? Kann es sein das Du unter verfolgungswahn leidest!
Sechstens das hab ich daraus gelesen, das einige Schwierigkeiten damit haben Ihren Ausweiß zu zeigen und die Angst den Ausweiß zu verlieren wenn Zitat " Ich mich in eine Schlägerei werfe". -
-
Zitat von Lobo
Nachfolgend kommentiere ich das mal:
Also:
Erstens wundere ich mich, das ausgerechnet derjenige sich meldet der sich eigentlich garnicht angesprochen fühlen sollte.
Zweitens ist Die Sache ja auch OK mit der Nummer.
Schön, dann sind wir uns ja einig
Drittens war bis zu deinem Post nie die Rede über unaussprechbahre Namen oder sonstiges. Hab deshalb darüber auch nicht nachgedacht. Aber wenn Dir sowas sorgen macht, bist DU wirklich im Falschen Job. Denn dann müssen alle Menschen die Solche Namen haben in allen anderen Jobs streng Geheim leben oder sich Künstlernamen geben lassen, denn sonst werden Sie dauernt gemoppt. Aber warscheinlich haben die ein größeres Selbstbewusstsein als Du.
Bin ich wirklich im falschen Job, wenn ich mir hin und wieder Gedanken mache ? Man kann nicht zulassen, dass auch nur Irgendjemand Sicherheitsmitarbeiter provoziert und anstänkert. Dadurch würde ein Agressionspotenzial aufgebaut, das sich mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit sehr bald entladen würde. Sowas muss mit entsprechenden Massnahmen verhindert werden. Und die beste Massnahme ist, irgendwelchen Agents Provokateurs erst gar keine Platform zu bieten.Viertens Polizisten brauchen keine Ausweise offen tragen, also was soll die Einlage?
Polizisten brauche keine Ausweise offen zu tragen. Sicherheitsdienstler müssen. Warum, sind "wir" die schlechteren Menschen ? Nur mal eine kleine Gegenüberstellung, ein Vergleich.
Fünftens Überfälle auf Wachleute? Im Dienst oder Privat? Wenn im Dienst was hat das mit Ausweis offen zu tragen zu tun und wenn Privat, weil Sie einen Namen gelesen haben wissen Sie wo er wohnt? Kann es sein das Du unter verfolgungswahn leidest!
Das hat nichts mit Verfolgungswahn zu tun. Du hattest die Sicherheits-
dienstler in eine kriminell angehauchte "Täter-Ecke" abgestellt, von wegen "Gewalt schüren/und andere Dinge treiben". Ich fand das ein bisschen suspekt.
Das kann man so nicht stehen lassen. Ich möchte darauf hinweisen, dass Sicherheitsdienstler keine Täter mit kriminellem Hintergrund sind, sondern in der Regel bei Vorkommnissen mit krimineller Energie dann auch Opfer.
Sechstens das hab ich daraus gelesen, das einige Schwierigkeiten damit haben Ihren Ausweiß zu zeigen und die Angst den Ausweiß zu verlieren wenn Zitat " Ich mich in eine Schlägerei werfe".
Nun, der Autor wird sich natürlich nicht in eine Schlägerei werfen.
Wir sind ja hier nicht beim American Football. Aber sein Job bringt es mit sich, dass er vielleicht zu einer Schlägerei als Ordnungskraft hinzugezogen wird und er sich dieser Sache nicht durch Weggucken entziehen kann. Natürlich wird er versuchen, die Schlägerei durch deescalierende Massnahmen zu beenden, nichtsdestoweniger wird es vorkommen, dass die beteiligten Parteien erst durch angemessene Massnahmen zur Beendigung ihrer Aktivitäten zu bewegen sind.Da kann es natürlich auch mal zu einem Körperkontakt kommen, in dessen Verlauf dann so ein Ausweis verlustig geht. Das ist vor allem deshalb so, weil diese Ausweise nicht vernünftig befestigt werden können, so ein Magnet, Clip oder Sicherheitsnadel hält nicht viel aus. Es ist dann nicht besonders prickelnd, auf allen 4en irgendwo seinen Ausweis wiederfinden zu wollen. -
-
Zitat von Dark Wing
Du hattest die Sicherheits-
dienstler in eine kriminell angehauchte "Täter-Ecke" abgestellt,Nein, ich habe nicht die Sicherheitsdienstler in die Täter Ecke gestellt, sondern diejenigen, die Angst haben das man Sie Identifiezieren kann. Und das gibt mir zu denken! Denk mal darüber nach! :wink:
PPS Danke, den das ist unsere Aufgabe und ich brauch mich aufgrunddessen nicht verstecken. Nicht wenn unser Beruf mal irgendwann ernst genommen werden soll. Leider gibt es in unsere Branche immer wieder welche die es nur machen um endlich mal Wyatt Earp zu spielen! Die wollen natürlich nicht das man Ihre Namen liest.
-
Zitat von Lobo
Nein, ich habe nicht die Sicherheitsdienstler in die Täter Ecke gestellt, sondern diejenigen, die Angst haben das man Sie Identifiezieren kann. Und das gibt mir zu denken! Denk mal darüber nach! :wink:
"Aus den Aussagen her schließe ich das Sie eher Gewalt schüren als das sie ihn unterbinden oder andere Dinge Treiben, die es nicht zulassen, das mann Sie Identifiezieren kann."
Irgendwie hört sich das aber gar nicht so an :-((PPS Danke, den das ist unsere Aufgabe und ich brauch mich aufgrunddessen nicht verstecken. Nicht wenn unser Beruf mal irgendwann ernst genommen werden soll. Leider gibt es in unsere Branche immer wieder welche die es nur machen um endlich mal Wyatt Earp zu spielen! Die wollen natürlich nicht das man Ihre Namen liest.
-
Lese den ersten Satz von meinem Post. Dann passt es.
ZitatIch stelle Fest, das einige hier in diesem Beruf fehl am Platz sind.
Das ist das Problem am Geschriebenen Wort. Man versteht gern was falsch. :roll:
-
Zitat von Lobo
Lese den ersten Satz von meinem Post. Dann passt es.
Das ist das Problem am Geschriebenen Wort. Man versteht gern was falsch. :roll:Möglich wäre das schon ... :wink: http://www.securitytreff.de/vi…&postorder=asc&highlight=
-
:lol: :lol: Ist schon Steinalt, hab ich in unserem Forum auch! Aber super Gut!
-
Hallo Klaus,
das steht eindeutig in der Bewachungsverordnung.....
Deswegen hat man auch die Option dabei eingefügt,das eine Dienstnummer
anstelle des Namens geführt werden darf .......
(Wurde so z.B. von den Firmen PEDUS und ARNOLDS im ÖPNV hier in NRW so gehandhabt).In der Regel werden den Sicherheitsfirmen aber von den Auftraggebern
die Dienstausweise vorgegeben (z.B. Deutsche Bahn AG, Rheinbahn in Düsseldorf usw.).
D.h. für einen "Normalsterblichen" zählen die dann zu dem ÖPNV-Betreiber.....Außerdem kommt "im Konfliktfall" die Gegenseite ohnehin an die eigene
Adresse (auch wenn man keinen Dienstausweis trägt),weil spätestens
bei Eintreffen der Polizei ja von allen Beteiligten die Adressen notiert werden..........mfg
Frank
-
-
-
Ich finde den Dienstaussweiss ja eine Sinnvolle Regel! Es soll ja solche Witzbolde geben die sich auf Party als Security ausgeben und den Macker raushängen. Und man kann schon von weitem sehen wer hier was zu sagen hat und wer nicht.
-
-
Verfolge diese "Diskussion" schon einige Zeit. In der Bewachungsverordnung ist klar geregelt, wer ein Kennschild tragen muss und wer nicht. Sicherheitspersonal im Rahmen von Veranstaltungen gehört NICHT dazu. Streiten kann noch über sogenannte Hallenstreifen etc.
Wer lesen kann ist klar im Vorteil.
-
-
-
Dann ist das eine Forderung des Auftraggebers oder eine Anordnung des Arbeitgebers. Eine rechtliche Forderung ist es jedenfalls nicht.
Und bei Zuwiderhandlungen gegen den ersten beiden kann sich jeder selbst die Folgen für sich ausmalen.
-
Zitat von Blue_Dragon
Sorry aber manche Kunden wollen einfach das ihre Securitys sowas tragen um eventuelle rechtliche Schritte auszuweichen und gezielt gegen die MA vorzugehenDas ist Deutschland
Ich halte das Tragen von Dienstausweisen (Nummern) als ein Zeichen für Transparenz.
Und, wenn MA einen Fehler machen sollen sie auch dafür einstehen.
Die Diskussion darüber kann ich dehalb nicht immer nachvollziehen. -
Zitat von S.L.
Ich halte das Tragen von Dienstausweisen (Nummern) als ein Zeichen für Transparenz.
Und, wenn MA einen Fehler machen sollen sie auch dafür einstehen.
Die Diskussion darüber kann ich dehalb nicht immer nachvollziehen.Wenn man immer alles nachvollziehen kann wäre das Leben doch Langweilig nicht wahr .
Transparenz hin oder her das tragen von nummer ist gesetzlich vorgeschrieben. Selbst sogar ein polizist muss dir seine MA Nummer geben ob er will oder nicht! Macht er das nicht hat er auch seine Pflichten verletzt und du kannst ihn vor Gericht bringen und ihm dabei eine schöne saftige Geldsumme abziehen!
Nur das mit der Transparenz verstehe ich nicht so ganz da es ja immer noch die Möglichkeit gibt die Ausweisse als Lichtbildausweiss zu machen und die MA Nummer einzutragen. Kein Namen keine Adresse.Grüßle
-
Zitat von Blue_Dragon
Nur das mit der Transparenz verstehe ich nicht so ganz da es ja immer noch die Möglichkeit gibt die Ausweisse als Lichtbildausweiss zu machen und die MA Nummer einzutragen. Kein Namen keine Adresse.Grüßle
Was ja auch völlig ausreicht.
Adresse (privat) muß nicht draufstehen :wink: -
Zitat von S.L.
Was ja auch völlig ausreicht.
Adresse (privat) muß nicht draufstehen :wink:Ja genau es steht im Gesetz nicht drin das der MA Namentlich oder mit seiner Adresse im Ausweiss draufstehen muss. Es muss nur eine 100% zuweisung erfolgen können. Und die Nummern sind da einfach das besten. Und Lichtbild nur damit man den Ausweiss nicht mißbrauchen kann wie der perso halt
Grüßle
-
-
Neu erstellte Beiträge unterliegen der Moderation und werden erst sichtbar, wenn sie durch einen Moderator geprüft und freigeschaltet wurden.
Die letzte Antwort auf dieses Thema liegt mehr als 365 Tage zurück. Das Thema ist womöglich bereits veraltet. Bitte erstellen Sie ggf. ein neues Thema.