Hallo Ihr wissenden und erfahrenen Wachleut,
hab jetzt endlich mein Lernmaterial für die Sachkundeprüfung bekommen und wissbegierig und voller Eifer stürzte ich mich auch gleich rein.
Aber da endecke ich schon die erste Frage die mit Logik und Verstand nicht zusammen zu kriegen sind. Halt für mich! :oops:
Vielleicht steh ich ja auch nur auf der Leitung, den dumm bin ich keineswegs!
Also folgendes
Gewaltmonoopol des Staates= Gewalt als äüßerstes Mittel der Machtausübung ist den staatlichen Organen erlaubt.
Widerspruch: wir dürfen das auch (Sicherheitsdienstler) nach §§859;860 BGB weil die Polizei ja net überall sein kann.
Und es heißt das die Polizei (staatl. Exikutive) Aufgaben einen Sicherheitsdienst übertragen kann.
So nun taucht aber in einer Frage auf:
Was unterscheidet rechtlich die Polizei vom Sicherheitsdienstleister?
A: Es gibt keien Unterscheidung, da beide für die Auftechterhaltung der Ordnung und Sicherheit eine Stellung Beziehen (iss natürlich Qutsch)
B: Private Sicherheitsdienstleister haben den Status von Hilfspolizisten und dürfen daher nur eingeschränktes Polizeirecht wahrnehmen. ( Warum nicht????)
C: Die Polizei untersteht der Länderhoheit. Sie nimmt obrigkeitliche Rechte wahr. Private Sicherheitsdienstleister haben Eingriffsbefugnisse auf der Grundlage der Jedermannrechte.(nur)
Wieso B nicht, wenn die Polizei das Recht hat bestimmte Aufgaben an SD weitergeben dürfen.
Das ich keine vollen Polizeilichen Maßnahmen durchführen darf ist mir schon klar, aber wenn ich im Auftrag der Polizei handeln soll, muss doch ein gewisses Recht bestehen, wenn ich Z.B. jemanden Handschellen anlege und festhalte damit der mir net wegläuft, dass ich net gleich mit Freiheitsberaubung u Körperverletztung angeklagt werde.
Genauso der Satz: können (SD) alle Rechte nutzen solange sie keinie Strafbaren Handlungen begehen ???
Das ist doch alles auslegungssache. Oder täusch ich mich so?
Naja ich bin ja gespannt was da raus kommt. :roll:
Bitte net zu viele Paragrahen und Gesetzte zitieren, lieber was von der Praxis das versteht man besser und kanns besser umsetzen.
Danke
:shock: oh oh ich glaub da wirds noch mehr Fragen geben so wie ich das sehe :shock:
Gruß
cedrwin
Verstand und Logik prallen aufeinander
-
Puuh, die ISBN-Nummern weiss cih nciht auswendig aber wozu hat Boorberg eine Website
-
-
Zitat von cedrwinAlles anzeigen
Hallo Steffi u WSD,
danke erstmal für den Buchtip.
Ich habe mir ein Buch von Rene Jentzsch besorgt. War bei Ebay angeboten.
Habe das Buch mit der Anforderung von der IHK verglichen.
Die bayrische IHK will mehr über den Waffeneinsatz von Reizstoffen, Schlagstöcke, Handhabung und Training, Wirkung von Reizstoffen, Folge u.s.w. Schußwaffen weis ich ja Bescheid.
Aber in meinem Buch ist von dem überhaupt nix drin. Nur Schußwaffen.
Auch bei der Psycholigie fehlt einiges. Da verlangt die IHK eine ziemliche Ausführung.
Zudem kommt nocht DIN Normung über Tressorräume, Fenster und Zaunanlagen auch da sind Lücken.
Da ein Fachbuch und da noch ein Buch von der IHK empfohlen. Bei der Schulung bekommst du auch noch Lernmaterial.
Tja was tun?
Kannst du mir die ISBN Nr. und Tietel geben? Ich guck es mir mal an.
Gruß
cedrwinHallo cedrin,
schau mal hier > http://www.boorberg.de/verzeic…&arten_id=all&land_id=all
und hier > http://www.boorberg.de/verzeic…&arten_id=all&land_id=all
Das sind die direkten Seiten zu den Büchern bezüglich SKP 34a :wink:
Gruß
WSD
-
hi cedrwin,
die hier empfohlen boorberg bücher sind mit sichherheit nicht verkehrt, gerade das "frage und antwort" buch, um wenigstens ein bißchen gespür dafür zu bekommen, wie und warum die fragestellungen so sind wie sie sind (ob sie sinnvoll sind soll hier nun außenvor bleiben).
in erster linie ist die schriftliche prüfung eine verständnisprüfung der deutschen sprache, was das ganze etwas erschwert. du musst dich in die etwas "altertümliche", juristische sprache einfinden und vor allem auf den fragegehalt achten, der sich durch minimale änderung der wortwahl (gerade bindewörter oder ähnliches wie z.b. "nur"-"grundsätlich" / "oder"-"und" usw.) grundlegend verändern kann.
das boorberg "frage und antwort" buch habe ich nur überflogen, ich glaube, es schafft aber ein einigermaßen gutes frageverständnis.viel glück (und natürlich auch spaß) bei allem!!
-
Vielen Dank für eure Antworten. Hat mir geholfen..
Also arbeiten wir weiter und freuen uns schon auf die nächsten Sachen die da kommen. -
Neu erstellte Beiträge unterliegen der Moderation und werden erst sichtbar, wenn sie durch einen Moderator geprüft und freigeschaltet wurden.
Die letzte Antwort auf dieses Thema liegt mehr als 365 Tage zurück. Das Thema ist womöglich bereits veraltet. Bitte erstellen Sie ggf. ein neues Thema.
