Ich hab privat O2 und kann da abschalten,
In der NSL haben wir ja auch Ersatzweg über GSM, da war bis vor kurzem D2 drin... auch abgeschaltet...
Aber wir schweifen ab 
D2 ist hier kein Empfang....bzw sehr Wtterabhängig..
OK und wieder Topic..... :lol:
Zitat von ghostguardUnd was sollen wir mit dem besprechen. Oder soll es Werbung sein für Deister.
Dann sollte man schon dazu erwähnen, dass es sich bei Deister um die Oberklasse was den Anschaffungspreis betrifft, handelt.
Es gibt deutlich günstigere und auch genauso gute Systeme.
Ich habe keinerlei Grund um für Deister Werbung zu machen. Jedoch sind wir mit dem System - vor allem mit den neuen Scannern - sehr zufrieden. Mit Billigheimern ist das so eine Sache: entweder sind die Daten nicht "gerichtssicher" oder die Auswertungssoftware ist bescheiden = meine Erfahrungen.
MfG
Faschusi
Hey....nimms mir nicht übel.
Ich vergleich es mal mit nem Auto.
Deiner Meinung nach bin ich nur im Maybach auf der sicheren Seite......
sicher bin ich auch im Corsa.... :roll:
Gerichtssicher...warum so nen Quatsch erzählt wird ist mir grad Schleierhaft.
fast alle auf dem Markt befindlichen Systemen haben Ihre Berechtigung. Und nene mir einen Grund warum ich mir ein System, (Software, Kontrollgerät, Auslesestation, zB. 30 Kontrollpunkte) für € 4000 zulegen soll wenn es das gleiche auch zu € 1200 gibt.
Zitat von ghostguardAlles anzeigenHey....nimms mir nicht übel.
Ich vergleich es mal mit nem Auto.
Deiner Meinung nach bin ich nur im Maybach auf der sicheren Seite......
sicher bin ich auch im Corsa.... :roll:
Gerichtssicher...warum so nen Quatsch erzählt wird ist mir grad Schleierhaft.
fast alle auf dem Markt befindlichen Systemen haben Ihre Berechtigung. Und nene mir einen Grund warum ich mir ein System, (Software, Kontrollgerät, Auslesestation, zB. 30 Kontrollpunkte) für € 4000 zulegen soll wenn es das gleiche auch zu € 1200 gibt.
Zum Thema gerichtssicher:
Wenn Du wegen eines dir als Sicherheitsunternehmer angelasteten Schadens beweisen musst, ob der Wachmann tatsächlich kontrolliert hat oder nicht, dann bist Du auf die Fälschungssicherheit der Daten angewiesen. Das Datensätze manipuliert werden können, ist vor Gericht eine sehr beliebte Argumentationsvariante von dem, der den Schaden nicht tragen will. Selbst bei den Kosten für einen großen Wasserschaden erlebt, sonst würde ich so was nicht schreiben.
Kosten:
Die Erstanschaffung Deister ist teuer, das stimmt. Zumal die Software ca. 900,-- Scheine kostet. Bei jedem weiteren Objekt brauchst die Software nicht mehr kaufen, dann kostet das von dir geschilderte Equipment:
30 K-Stellen ca. 50,-- Scheine
Scanner ca. 450,-- Scheine
Variante 1: PC zum Auslesen des Scanners vor Ort (über USB) und e-mail-Übertragung der Daten setze ich voraus.
Variante 2: Software auf den PC vor Ort spielen und dort auswerten. Diese Mehrplatzlizenz ist im o. g. Betrag enthalten.
MfG
Faschusi
Hallo,
dazu
Zitat
Zum Thema gerichtssicher:
Wenn Du wegen eines dir als Sicherheitsunternehmer angelasteten Schadens beweisen musst, ob der Wachmann tatsächlich kontrolliert hat oder nicht, dann bist Du auf die Fälschungssicherheit der Daten angewiesen. Das Datensätze manipuliert werden können, ist vor Gericht eine sehr beliebte Argumentationsvariante von dem, der den Schaden nicht tragen will. Selbst bei den Kosten für einen großen Wasserschaden erlebt, sonst würde ich so was nicht schreiben.
merke ich mal an,das Produkte der Firma DEISTER weder besser noch schlechter sind in Punkto Beweissicherheit....
Ein wirklich "Beweissicheres" System gibt es nur in der Kombination mit der ONLINE-Daten-Übertragung via GSM an eine Leitstelle,da hier durch den Provider der Telekommunkikationseinrichtung automatisch Daten erhoben und abgespeichert werden und somit ein
unbeteiligter "Dritter" als Zeuge zur Verfügung steht......
mfg
Zitat von FrankEin wirklich "Beweissicheres" System gibt es nur in der Kombination mit der ONLINE-Daten-Übertragung via GSM an eine Leitstelle,da hier durch den Provider der Telekommunkikationseinrichtung automatisch Daten erhoben und abgespeichert werden und somit ein
unbeteiligter "Dritter" als Zeuge zur Verfügung steht......
Wobei auch das nicht zweifelsfrei belegt, dass der Wachmann auch tatsächlich zu der Zeit an der Kontrollstelle war... lediglich, dass zu dem Zeitpunkt die Stechstelle, die der Kontrollstelle zugeordnet ist, abgestreift wurde.
Wir brauchen hier sicherlich nicht über die verschiedenen Manipulationsmöglichkeiten diskutieren.
Hallo guardian_bw,
Zitat
Wobei auch das nicht zweifelsfrei belegt, dass der Wachmann auch tatsächlich zu der Zeit an der Kontrollstelle war... lediglich, dass zu dem Zeitpunkt die Stechstelle, die der Kontrollstelle zugeordnet ist, abgestreift wurde.
der Heilige Geist ???..............*grinz*
Moin,
also wir haben den guardiX von Deister. Müssen verschiedene Stechstellen anlaufen und diese Daten werden gesammelt. Regelmäßig wird der Sammler von der Diensteinteilung ausgelesen und den entsprechenden Vorgesetzten der Ausdruck vorgelegt. Wenn die wollen, können die sich auch noch entsprechende Videobänder anschauen, auf denen zu sehen ist wer, wann und wo gelaufen ist.
Gruß Fritz
Neu erstellte Beiträge unterliegen der Moderation und werden erst sichtbar, wenn sie durch einen Moderator geprüft und freigeschaltet wurden.
Die letzte Antwort auf dieses Thema liegt mehr als 365 Tage zurück. Das Thema ist womöglich bereits veraltet. Bitte erstellen Sie ggf. ein neues Thema.
