Anzeige §42 Waffengesetz

DanKai · 31. Oktober 2005

Sodele,
ich habe heute eine aufforderung zur Aussage von meinem Polzeipräsidium bekommen.
Wie verhalte ich mich am besten?
Ich weis das ich defenitiv KEINEN Teleskokschlagstock geführt habe.
an dem besagten tag sind die securitys auf dem Fest alle von der Polizei auf waffen kontrolliert worden.

wahrheitsgemäß antwortete ich auf die frage ob ich Waffen führen würde nur das ich ein Pfefferspray mitführe. Daraufhin wurden meine Personalien aufgenommen.

Für Konstruktive Hilfe wäre ich Dankbar

Grüße
DanKai

Dark Wing · 4. November 2005

Dankai, vielleicht ist da was unpräzise rübergekommen.
Fakt ist, da möchte sich jemand profilieren und das kann dir eine
ganze Ecke Ärger einbringen, wenn das nicht richtig gemanaged wird.
Vielleicht nötigt man dich sogar zu einem faulen Kompromiss. Kann gut sein.
Meine lediglich, du sollst alles mit deinem Anwalt erledigen
und dir nicht zuviele Sorgen machen.

PPS · 4. November 2005

Schließ mich dieser Meinung an Dark Wing.

Zudem kostet ein Beratungsgespräch nicht die Welt und Du bist so halbwegs beruhigt.

Leider ist unser vorgegebenes Rechtssystem nicht immer grad "gerecht" zu uns.

admin · 5. November 2005

Vielleicht hat Dein Arbeitgeber sogar eine Rechtsschutz, die Beratungen einschließt?

DanKai · 16. November 2005

Heute bekahm ich einen Brief von der Staatsanwaltschaft Ingolstadt.

Das Ermittlungsverfahren wurde nach §153 Abs. 1 Stpo eingestellt.

Gut hätten wir das Thema erledigt.

Aber wie bekomme ich jetzt meine Fingerabdrücke und Fotos aus dem Polizeialbum??? reicht da ein antrag beim amtsgericht? kennt sich da jemand aus?

Eugene Vidoq · 17. November 2005

Zitat

Gut hätten wir das Thema erledigt.

Nicht wirklich. 153 (1) bedeutet "geringe Schuld". Steht jetzt in der deiner Akte, wird bei einem neuen Ermittlungsverfahren wieder vorgezottelt. "Da war doch schon mal was!"

DanKai · 17. November 2005

war ja klar das da nen hacken dran ist...

mit den Fotos usw. ne idee?

bambam6666 · 17. November 2005

*wachmann* + :aetsch: = dann DAS! :todlachen:
ich weiß wir sind ja alle -natürlich- gegen gewalt, aber es spricht mir ja schon soooo tiiiiief aus meiner kleinen bösen seele :twisted: ...
DanKe-DanKai für das kleine video oben!

DanKai · 18. November 2005

immer wieder gerne ...

stinkefuchs · 18. November 2005

Zitat von Eugene Vidoq

Nicht wirklich. 153 (1) bedeutet "geringe Schuld". Steht jetzt in der deiner Akte, wird bei einem neuen Ermittlungsverfahren wieder vorgezottelt. "Da war doch schon mal was!"

Eorauf Du einen lassen kannst...

Die ED-Maßnahme wirst Du übrigens nicht wieder rückgängig machen können.

Alleine aus dem Grund, dass das Verfahren nach § 153 (1) eingestellt wurde.

Somit bist und bleibst Du in den Untiefen der Informationssysteme erhalten...

Ohne eine anwaltschaftliche Beratung und ein entsprechendes Mandat in dieser Sache wird man da nicht viel erreichen...

Teilen