Bier ade......hahaha

Hab das hier gerade gefunden

hahaha

http://www.wz-newsline.de/?redid=206275

Zitat von Werkschutzremmel

Das ist vor vielen Jahren bei den Franzosen passiert.

och da brauch man nicht nach Frankreich schauen.

War auch ein riesen Skandal in Deutschland.....Ich sach da nur Weinkellerei Piroth. Heute eher bekannt als WIV und Pallhuber.

War glaub 1987 oder so

Überraschung: Schüler freigesprochen

Düsseldorf (ddp-nrw). Mit einem Freispruch vom Vorwurf der
Sachbeschädigung ist am Düsseldorfer Amtsgericht am Montag
überraschend der Prozess gegen einen 15-jährigen Schüler zu Ende
gegangen. Das Gericht verurteilte den Jungen zwar wegen
Hausfriedensbruchs zu 40 Arbeitsstunden, sprach ihn aber vom Vorwurf
frei, die LTU-Arena in Düsseldorf mit 1440 Litern Bier geflutet zu
haben. Der Jugendliche hatte im Prozess unter Ausschluss der
Öffentlichkeit jegliche Verwicklung in den Fall bestritten.

Die Staatsanwaltschaft hatte in dem ungewöhnlichen Fall Anklage
erhoben, nachdem durch ausgeflossenes Bier ein Schaden von mehr als
100 000 Euro entstanden war. Überwachungskameras der LTU-Arena hatten
den Angeklagten und einen Mitschüler auf dem Stadion-Gelände gefilmt.
Trotzdem hatte die Richterin erhebliche Zweifel daran, dass die
beiden im VIP-Bereich die insgesamt vier Zapfhähne mit gut 900 Litern
Pils und 500 Litern Altbier aufgedreht hatten.

Keine ausreichenden Beweise
Die Aufnahmen der Überwachungskamera hätten die beiden
Jugendlichen gegen 18.54 Uhr am Tattag gezeigt, die Zapfhähne seien
erst eine Stunde später geöffnet worden, sagte Gerichtssprecher
Stefan Coners. Außerdem habe es keine Aufnahmen gegeben, die die
Jungen auch beim Betreten des VIP-Bereiches gezeigt hätten.

Der mutmaßliche «Komplize» des angeklagten Schülers war zur
Tatzeit erst 13 Jahre alt und damit noch nicht strafmündig. Er
erklärte heute als Zeuge auf mehrfaches Nachfragen der Richterin,
dass beide Jungen auf dem Arena-Gelände gewesen seien. Den
VIP-Bereich habe er jedoch noch nie gesehen. Die zuständige
Staatsanwältin Andrea Kroll hatte in ihrem Plädoyer dennoch auch die
Sachbeschädigung als erwiesen angesehen und 80 Arbeitsstunden
beantragt. Sie will möglicherweise Berufung einlegen. In diesem Fall
müsste sich das Landgericht in zweiter Instanz noch einmal mit der
angeblichen Tat befassen.

Die Versicherung der LTU-Arena hatte der
Stadionbetreibergesellschaft den entstandenen Schaden ersetzt. Durch
den Freispruch vom Vorwurf der Sachbeschädigung sind die Chancen
erheblich gesunken, die Jungen auf Zahlung von Schadensersatz in
Anspruch zu nehmen. Bislang sei keine entsprechende Klage einer
Versicherung eingegangen, sagte Justizsprecher Coners.

16.09.2008 Ta

Zitat

.....Nach dem Vorfall soll sogar ein Wachmann des Stadions entlassen worden sein, weil er einen vorgeschriebenen Streifengang nicht gemacht hatte.

In diesem Falle müsste doch die Wachfirma haften.
Wozu braucht der Unternehmer sonst die Betriebshaftpflicht.