Menschen retten mit Mathematik: Optimierte Evakuierungsplanung“

Wenn Not am Mann ist, werden diese gesetzlichen Auflagen sehr schnell außer Kraft gesetzt. Aktuelles Beispiel, an dem ich zur Zeit "leide":

In einem für die Unterbringung von 220 Personen zugelassenen Gebäude wurde im Mai 2015 eine Erstaufnahme-Einrichtung für Asylanten untergebracht. Die Breite der Fluchtwege reicht gerade für diese 220 aus, der 2. Rettungsweg ist eigentlich nicht mehr zulässig, weil Wendeltreppe und zu lange Fluchtwege bis zu diesem 2. Rettungsweg. Der Stauraum vor dem Gebäude bzw. der Sammelplatz ist eigentlich nicht vorhanden, weil zu klein und im Gefahrenbereich. Brandmeldeanlage nur in Teilen des Gebäudes vorhanden, Löschanlage Fehlanzeige.

Wegen immer größer werdender Flüchtlingszahlen möchte die Regierung jetzt dieses Gebäude mit bis zu 600 Personen belegen. Von den verfügbaren Grundflächen wäre es noch machbar, allerdings sind dann endgültig die Rettungswege und der Sammelplatz nicht mehr ausreichend, vom ungenügenden Brandschutz mal ganz zu schweigen. Man wird sich wahrscheinlich trotzdem über die Bestimmungen hinwegsetzen und das Gebäude so stark belegen.

Und wer übernimmt dann die Verantwortung falls etwas passiert?

Momentan wird der Ball zwischen Bezirksregierung, Bauaufsichtsbehörde und dem Betreiber hin- und hergeschoben. Jeder versucht, irgend einen Brandschutzgutachter zu finden, der die Belegung des Gebäudes mit 600 Personen bei möglichst geringem technischen Aufwand genehmigt. An der Grundproblematik der zu knappen Rettungswege und des nicht vorhandenen Sammelraums außerhalb des Gebäudes lässt sich aber aus baulichen Gründen nichts ändern.

Es ist doch immer wieder erschreckend, wie gedankenlos Behörden oder ähnliche Stellen gegen bestehende Vorschriften verstoßen dürfen.
Da werden mal kurz ein paar Gesetze sehr großzügig ausgelegt und schon passt das, was vorher auf keinen Fall gangbar gewesen ist.
Das versuch mal im privaten Leben, zum Beispiel ist die Garage 2 cm zu hoch, dann wird sie abgerissen, denn es verstößt er gegen die Bauvorschriften.

Aus der Erfahrung heraus sind es eben die Mitarbeiter von Behörden, die sich mit ihren eigentlich Aufgaben
nicht 100% auseinander setzen und das Thema "Asylwohnheim" vermutlich aufs Auge gedrückt bekommen,
da es offiziell keiner machen möchte (zu viel Arbeit).
Wie in Duisburg ist auch hier so lange alles in Ordnung, solange nichts passiert.
Fakt ist, kommen die 600 Leute in Wallung, ob es aus Gründen von Brand oder Anschlägen, wird es zu einem Unglück kommen.
Das will jetzt natürlich keiner sehen, Grundsätzlich denke ich, wird es Murphys Law sein.

Wie @Siegfried schon geschrieben hat, ist es immer wieder erschreckend, was da so passiert.
Simulationen, wie sie vielleicht angewendet werden könnten, berechnen die Panik sicherlich nicht mit ein.
Daher wundert mich eigentlich, dass der verantwortliche Mitarbeiter ruhig und beseelt eine solche "Befüllung" eines Heimes zu lässt.

Nicht nur interessant - hervorragend. So eine ausführliche Zusammenfassung der gesamten Problematik Veranstaltungsmanagement habe ich noch nirgend gefunden. Vielen Dank für diesen Link.

Da gibt es vieles, was ich bis heute vergeblich suche:
- den Stein der Weisen
- den heiligen Gral
- oder auch nur die uns seit Jahren von diversen Politikern versprochene Steuererklärung auf dem Bierdeckel.

Grüße