Polas-Abfrage

Joa, so ne Ahnung hab ich da durchaus...

Kommt ganz darauf an, was abgefragt wird. Es kann vieles abgefragt werden. Entsprechend ist auch die Bandbreite dessen, was er über dich erfährt.

Grundsätzlich wird die Personenfahndung (PFD) abgefragt und auch die Personenauskunftsdatei (PAD).
Über die PAD erfährt der Beamte aber auch nur etwas, wenn gegen dich schon einmal ein Ermittlungsverfahren lief - du hast dann sogenannte "T-Gruppen", nach Delikt unterschieden.

Weitere Möglichkeiten wären das ZEVIS (Zentrales Verkehrsinformationssystem). Darüber erhält er u.a. Auskunft über Entzug der Fahrerlaubnis, sofern vorhanden, und / oder auch über Fahrzeuge, die auf dich angemeldet sind.

http://de.wikipedia.org/wiki/POLAS

...weiter würde ich nicht in die Tiefe gehen. Dies ist zwar ein "Sicherheitsforum", aber es hat hier jeder Zutritt und ich bezweifele auch, dass alle hier angemeldeten "Security´s" eine weiße Weste haben.

LS

Es dürfte aber jeder Betroffene wissen, welche Verfahren anhängig sind bzw. waren.
Und es gibt ja nicht nur dieses Auskunftssystem, sondern auch noch INPOL und weitere Systeme (damit meine ich nicht ComVor, NIVADIS, @rtus, ISA-Web,...).

Gibt auch die Möglichkeit der schriftlichen Auskunft. Dafür einfach einen 3-Zeiler an das zuständige Polizeipräsidium schicken (Kopie des Personalausweises dazu) und in ein paar Wochen bekommt man dann schriftlich Auskunft über die Eingetragen Daten. Das heißt, dort steht jeder Kontakt zur Polizei in den letzten 10 Jahren. Sehr sehr interessant und erschreckend.

Habe ich selbst schon gemacht.

Tom

Zitat von stinkefuchs

Es dürfte aber jeder Betroffene wissen, welche Verfahren anhängig sind bzw. waren.

Grundsätzlich mag das ja wohl stimmen. Darum ging es mir aber auch nicht. Mein Einwand ging in die Richtung, dass ich hier nicht offen legen würde, welche Informationen der operativ tätige Polizeibeamte vor Ort auf die Schnelle bekommt oder welche nicht.

LS

Bislang wurde hier nichts "offenbart", was nicht auch anderweitig über diverse Seiten offiziell oder auch inoffiziell ohnehin öffentlich ist.
Wikipedia geht da teilweise mehr ins Detail als wir hier...

Sei dir sicher, dass wir entsprechend einschreiten würden, wenn hier irgendwas veröffentlicht wird was nicht unbedingt für jeden öffentlich sein soll.

Zitat von guardian_bw

Bislang wurde hier nichts "offenbart", was nicht auch anderweitig über diverse Seiten offiziell oder auch inoffiziell ohnehin öffentlich ist.
Wikipedia geht da teilweise mehr ins Detail als wir hier...

Sei dir sicher, dass wir entsprechend einschreiten würden, wenn hier irgendwas veröffentlicht wird was nicht unbedingt für jeden öffentlich sein soll.

...wo ich mir nach deinem ersten Antwortpost eben nicht so ganz sicher war!

LS

Schau dir den Wiki-Artikel über POLAS an, was da drin steht... und vergleich das dann mit dem was ich geschrieben habe.
Ich habe lediglich die einzelnen Datenbanken benannt, die (unter anderem, da ist noch mehr) Bestandteil des POLAS sind. Mehr nicht.

Wenn du dir dann noch die Mühe machst, die von mir gegebenen Infos über Google suchst und feststellst, dass du all das auch ganz leicht darüber findest...

Richtig!

Dafür habe ich den Link ja gepostet um zu zeigen, was schon alles öffentlich geschrieben wird.

Zitat

http://de.wikipedia.org/wiki/POLAS

...weiter würde ich nicht in die Tiefe gehen....

Meine Anmerkung, nicht weiter in die Tiefe zu gehen bezog sich darauf, nicht noch mehr Einzelheiten zu veröffentlichen wie schon aus dem Link (und natürlich auch aus anderen offen zugänglichen Quellen) zu entnehmen ist.

Mein Hinweis sollte wertfrei sein und mögliche euphorische Poster zum Nachdenken anregen.

LS

Zitat von Spielverderber

Letztes Mal hab ich mich nur gewundert, dass der Beamte sich bei mir sofort mehrfach mit einem freundlichen Grinsen entschuldigte, nachdem er die Abfrage (natürlich heimlich im Auto) gemacht hat.

Hallo Spielverderber,

wofür hat sich der Beamte mehrfach bei Dir entschuldigt? Für seine Maßnahme? Bin ja schon neugierig....

Gruß
Zw

Vermutlich für die Störung :wink: hab ich bei Kontrollen auch schon erlebt, einfach aus dem Grund weil nichts "gegen Dich" gefunden worden ist :mrgreen:

Achso... Ok :wink:

Was ich noch anmerken möchte, ich weiss nicht wie es in den anderen Auskunftssystem aussieht, aber im POLAS hört der Beamte nur die eingeleiteten Verfahren. Sprich nicht den Ausgang, sprich auch alle eingestellten kann manchmal ein gewisser Nachteil sein.....

Zitat von dcsecurity

... aber im POLAS hört der Beamte nur die eingeleiteten Verfahren. Sprich nicht den Ausgang, sprich auch alle eingestellten kann manchmal ein gewisser Nachteil sein.....

Da es sich hier um polizeiliche Auskunftssysteme handelt, ist das auch ganz normal dass man nur die eingeleiteten Verfahren sieht, in der Regel ohne Ausgang des Verfahrens.

Die Polizei ist nunmal in Strafsachen keine verfahrensführende bzw. -abschliessende Behörde.

Nun eine Zwischenfrage:

Wäre es denn dann nicht besser, die beendeten Verfahren nicht als Information heraus zu geben? Also nur die eingestellen nach §170 z.b.?

Zitat von Tom511

Wäre es denn dann nicht besser, die beendeten Verfahren nicht als Information heraus zu geben?

Nochmal:

Die Polizei ist in Strafsachen keine verfahrensführende bzw. -abschliessende Behörde.

Der Eintrag in den polizeilichen Auskunftssystemen hat keine Aussagekraft bezüglich der tatsächlichen Täterschaft bzw. Schuld der abgefragten Person.
Es wurde ein Ermittlungsverfahren geführt, mehr sagt der Eintrag nicht aus.

Das ist schon richtig, aber schließt der Polizeibeamter, welcher diese Information dann nicht von einem auf das andere? Obwohl in manchen Fällen zu unrecht.