Beispiele für "Nicht-Selbstdisqualifikation"

Nachdem hier doch immer wieder gewisse Kuriositäten auftauchen, dachte ich mir, dass es doch mal eine Idee wäre, ein paar Internetauftritte zu sammeln, die recht ordentlich sind und den Anbieter nicht sofort disqualifizieren. Ich war so frei und habe einfach mal drei Firmen die mir untergekommen sind ausgewählt. Sind allesamt mMn recht gute Internetseiten - auch wenn man von ein paar kleinen Macken absieht (so ist z.B. der Teil "News" bei ARNDT alles andere als aktuell oder bei Fürst sind die Bilder nicht unbedingt so vorteilhaft).

http://www.fuerst-gruppe.de/33.html

http://www.koetter.de/security.0.html

http://www.arndt-gruppe.de

Was haben alle drei Seiten gemeinsam? Sie verzichten auf große, nervige Effekte wie z.B. FLASH oder vergleichbare Animationen, sind übersichtlich und lesbar gestaltet, protzen nicht herum (vorallem nicht mit irgendwelchen "Geschichten") und bleiben an sich im Inhalt sachlich. Alle drei Seiten fallen auch dadurch auf, dass sie sehr professionell aufgezogen sind und nicht zusammengeschustert wirken (oder das dort am Ende Email-Kontakte mit einem Kürzel ala @gmx.de @telekom.net @Hanse-Net.de , etc. auftauchen).

So sollte es sein. So wird man als seriöses Unternehmen wahrgenommen.

Auch der Internetauftritt von Ponds sieht gut aus (wenn man vielleicht von den Pond-News absieht).

http://www.pond-security.de/

Zitat von Toni

Zu den Beispielen stimme ich Dwight zu, bis auf Fürst, diese Seite kommt mir zu bunt rüber. Bin eher für Ton in Ton mit einer im Firmenlogo vorkommenden Kontrastfarbe. --> gelb bei Kötter --> rot bei Arndt

Das ist natürlich Geschmackssache, aber prinzipiell stimme ich zu, dass manchmal "weniger mehr ist".

Hier, gefällt mir auch ganz gut.

http://www.amz-sicherheit.de/

Tolles Thema!

Ja, Dwight, das sind aber keine möchte gern Unternehmen, sondern Profis...hmm die kannst du nicht so schnell mit kleine Nebenbei Gewerben vergleichen :wink:

Ausserdem die bezahlen Geld für Homepage, Auftritt, Personal usw... Sonst wären die Homepage z.B. auch nicht so.

Klar, das herum Protzen passt niergendswo, aber das lockt ja die kleine Fische :lol: manche suchen sich ja extra solche Kunden weil die ja nicht weiter kommen möchten!
Ich denke dass manche so rum protzen da sonst gar kein Auftrag reinkriegen, genauso das bla bla bla von manche, ich hier und da und 30 Läden usw...dann am ende stimmt alles nicht, nur in den Moment hast du dein Fisch! Klar, wie lange ist sicherlich schon von selbst beantwortet aber manche stehen ja auch auf das "Tagesgeld" gg, aber besser wie nix oder?

Das gleiche gilt nicht nur für das Rum protzen, sondern auch das pflegen der Bilder, Referenzen (wenn die existieren!), Partner (wenn die es noch sind!!) usw usw.

Die Seite von Arndt gefällt mir nicht so, und möchte auch nicht Seiten wie Kötter und Securitas (Weltunternehmen) nicht mit kleine Pfurz Firmen vergleichen, obwohl es mittlerweile mittelständigen Unternehmen gibt die auch vernünftig auftreten, nicht nur was die Homepage angeht, sondern auch alles anderes rumherum!

Gruß

Eddieeee.... ganz ruhig, :lol: nicht wieder auf 180 !!

Setze dich hin...puls wieder runter :wink:

Hast natürlich auch recht!! Aber dann lieber so, als einer der noch seine Kunden mit rumgeprotze zulabert und alles verspricht was nicht auf der Welt zu haben ist usw...usw...gg

Haben uns verstanden oder? Es ist meiner Meinung nach, zumindest ein Weg der besserung oder ein Weg in der richtige Richtung!

Wenn schon denn schon!!

:wink:

Die Sache ist doch die: Wenn ich als Kunde mir die Auftirtte der Firmen zu Gemüte führe, dann schaue ich doch erstmal wie sie sich selbst geben. Da kommt eine nüchterne Seite einfach besser als eine, wo bherumerzählt wird wie toll man doch ist oder was man alles kann. Ein Internetauftritt ist eben nur das: Eine kurze Vorabinformation für einen möglichen Kunden. Den der Kunde wird am Ende so oder so zu mir kommen und sich mein Unternehmen vor Ort ansehen. Spätestens dann muss ich ihm zeigen was Sache ist. Da kann dann auch kein noch so toller Auftritt im Netz meine Haut retten.

Umgekehrt kann ich ein noch so tolles Unternehmen sein, wenn ich mich schlecht verkaufen kann. Denn dann kommt erst gar niemand zu mir.

Was interessiert es mich, welche tollen Sachen Firma XYZ macht? Was jucken mich Referenzen von Leuten die ich nicht kenne? Was beeindrucken mich viele bunte Bilder von "Team", "Hundestaffel" und "Fuhrpark"? Will ich als Kunde irgendwelche animierten Menüs oder gar am Ende nervige Soundeffekte oder (Gott bewahre!) Musik im Hintergrund der Firma die ich vielleicht engagieren will? Also ich als Kunde würde solche Firmen sofort wieder wegklicken, denn wer so auf sich aufmerksam macht, bzw. meint es zu müssen macht mich misstrauisch.

Als Kunde will ich informiert werden. Mehr nicht. Alles andere ist Effekthascherei. Eine Firma die sich offensichtlich Gedanken über ihre Präsenz im Netz macht (bzw. machen lässt) kommt einfach besser als eine die irgendwelchen Stuss auf ihrer "Site" verkauft.

Der erste Eindruck zählt. Das ist doch eine DER Regeln die uns allen in fast jedem Lehrgang verkauft wird. Das gilt dann doch auf für's Internet, oder?

Zitat von Eddie

Außerdem hat Dwight das absichtlich gemacht. Er weiss genau was kommt wenn hier im Forum der name P.....auftaucht. :lol:

Gut, gebe ich zu, dass ich kurz daran gedacht habe, dass die Erwähnung von Ponds die gute Eddie ärgern könnte. Wie gesagt, meine Meinung zu Ponds beruht eher darauf, dass ich von der Firma nur alles von Hörensagen weiß und selber noch nie das Vergnügen hatte. Insofern will ich darüber jetzt nicht urteilen. Wie gesagt, es kursieren da immer zwei Meinungen - die einen finden Ponds gut, die anderen nicht.

Mir ist es ehrlich gesagt egal.

Die Webseite von Ponds ist trotzdem ganz gut gemacht. Da ist einfach nicht dran zu rütteln. Übersichtlich. Gut zu navigieren. Kompakt. Das passt so schon.

Zitat von Indiziert

ich kenne beide Firmen nicht besonders gut, aber haben die was gemeinsam?

Den gleichen Webdesigner? :lol: