Dienstausweise bei Veranstaltungen

Nun, es ist eigentlich so, dass sich die Frage "ob" oder "ob nicht" gar nicht stellt. Die ausgesprochene Bitte einen Ausweis zu tragen, kommt nicht so sehr vom Arbeitgeber (weil das so toll aussieht und er Reklame für seinen Verein machen will) sondern vom Gesetzgeber, siehe § 34 a .... Der traut "uns" nämlich nicht, der Gesetzgeber. Der arme vom schwarzen Sheriff so schrecklich eingeschüchterte und aufs grausamste erschreckte Bürger soll wissen, welchen Brutalinski er an- oder verklagen kann, so er sich denn seiner Rechte vorenthalten sieht. Schliesslich sind "wir" ja auch nur Privat-Personen und keine Pozilei.

Um sich nicht Repressalien auszusetzen oder selber noch einen gewissen Abstand (Diskretion) zu wahren, würde ich in der Öffentlichkeit immer den Ausweis mit Kennnummer vorziehen. Wie gut, dass niemand weiss, dass ich R.... heiss Gell.... Dann muss er sich nämlich erst mal ne Nummer merken etc. und der Rest ... das macht auch erst mal Arbeit....

Schlusswort:
Es handelt sich um eine gesetzliche Auflage.
Damit ist der Ausweis offen zu tragen. Das war´s. *wachmann*

gelöscht

""heisst das, dass du immer anständig 50km/h in der stadt fährst""YEAH, tu´ich. Allerdings zugegebenermassen eher zwangsweise.
Meine Automarke heisst ÖPNV. Ich konnte meinen Chauffeur bisher nicht überreden, ein bisschen auf die Tube zu drücken. :wink:

""ich führe meinen mit, wenn ihn einer sehen will, ok. aber, dass jeder a**** weis wie ich heis - nö das tut nicht not ""
Gebe dir völlig recht, würde ich auch nicht wollen, hätte ich so´n Job. Aus diesem Grunde besteht ja grundsätzlich auch die absolut
legale Möglichkeit, die Identität über eine Kenn-Nummer zu regeln, also den Ausweis bedingt zu anonymisieren.

Ich möchte aber noch mal dran erinnern, dass wir hier von der Ausweistragepflicht bei Veranstaltungen reden, also vom Tragen in der
Öffentlichkeit. Anderswo ist das okay, den Ausweis einfach nur mit sich zu führen. Dann muss man den eben nur auf Verlangen vorzeigen können.

Leider ist es eben so, dass es immer wieder Leute gibt, die "uns" irgendwas am Zeug flicken wollen. Also wird es nur eine Frage der Zeit sein, bis irgendein Wicht daherkommt und schreit, :mecker: dass der böhze Onkel von de Sekiuhriti sich seinen Ausweis nich an die Brust getackert hat. Also: wenn man sich nicht unnötigerweise zur Zielscheibe für überflüssige Attacken machen möchte, bleibt einem nichts anderes übrig, als der Ausweistragepflicht nachzukommen.

gelöscht

""dann fehlts dir an Überzeugungskraft""
Kommt immer auf die Mittel an, die man einsetzt.
Will auch nicht immer meinen .45er rausholen.

was meinst du wie lang mein ausweis an meiner jacke hängt, wenn ich bei ner schlägerei rein gehen muss? genau, nicht lang.
hab auch keine lust, dass sich dann irgend so ein heini den sich dann schnappt. und auf suchen hab ich noch weniger lust
Wir sollen uns ja auch nicht rumprügeln, sondern deescalierende Gespräche führen. Irgendwann wird dein Gegenüber dann einsehen, dass er ein ganz schlechter Mensch ist und das es so nicht weitergehen kann. Was das Tragen des Ausweises angeht, da gibt es sicher auch Lösungen: Kleben, Aufbügeln, Annähen, Nieten, Auftätowieren

klar hast du recht, dass es laut Gesetz, sein muss, aber ich hab schon einige events hinter mir und glaub mir, die wenigsten gäste wissen dass der ausweis sichtbar getragen werden muss.
und falls doch einer was sagt, meine kollegen haben ihn die ganze zeit an mir offen sichtbar hängen sehen - ich ihren auch
Klar, man muss keinen Schlaumeier noch schlauer machen als unbedingt nötig ...
Das offene Tragen wurde seinerzeit ja auch mehr für die Kollegen im Bereich U-Bahn, ÖPNV etc. kreiert, weil es halt hier immer wieder zu Konflikt-Häufungen kam.

gelöscht

Was bin ich froh, das ich im WERKSCHUTZ Arbeite, wo ausnahmslos jeder seinen AUsweis sichtbar tragen muss, nicht nur der Werkschutz.
Zugegeberwerise trage ich den so, das man meinen Namen nicht lesen kann

Der Gesetzgeber verlangt eine Kennzeichnung, um einen Sicherheitsmann zu erkennen. Es steht nirgendwo was von Ausweis und Name...

Es ist tatsächlich so, dass für Wachleute in der Öffentlichkeit eine
Ausweistragepflicht besteht (Offene Trageweise) ...
"Der Gewerbetreibende hat Wachpersonen einen Ausweis auszustellen,
der während des Wachdienstes mitzuführen und auf Verlangen den
Beauftragten der zuständigen Behörde vorzuzeigen ist."
"Wachpersonen, die Tätigkeiten nach § 34 a Abs. 1 Satz 5 Nr. 1
und 3 GewO ausüben, haben sichtbar ein Namensschild oder eine
Kennnummer zu tragen. Ein Verstoss gegen diese Vorschrift stellt
eine Ordnungswidrigkeit dar"
In § 11 BewachV wird noch ausgeführt, wie ein Ausweis auzusehen hat
(Pflichtangaben) ...

Es ist natürlich so, dass auch anderso Ausweistragepflicht besteht,
dann jedoch auf einer anderen Basis, das sind dann Firmenbadges,
Werksausweise etc. etc. die aufgrund von Betriebsvereinbarungen
getragen werden sollen/müssen.

so ist es, Dark Wing

Offene Trageweise? Das steht nirgens, aber wie schon gesagt sind Diernstausweise als solche Pflicht

Wie bereits gesagt, besteht für Wachleute bei Diensten in der Öffentlichkeit die Pflicht, den Ausweis sichtbar zu tragen.
Ich denke mal, "offene Trageweise" ist nur eine andere Beschreibung für "sichtbar tragen".

Habe mal in meinen Meisterunterlagen nachgeschaut, kann aber nirgendwo einen diesbezüglichen Hinweis finden. Hast Du eine Quelle?

Schau mal der Einfachheit halber nach bei:

Den "Almanach" hast du sicher auch :wink: ...
"Lehrbuch für den Werkschutz und private Sicherheitsdienste"
Boorberg-Verlag ( wo auch sonst ). 6. Auflage ... oder höher
Randnotiz 189, Seite 228 und Randnotiz 221, Seite 262

Oder, wenn du zufällig das Regelwerk haben solltest, dann halt in den
entsprechenden §en, nur sollte das alles neueren Datums sein, weil sonst
evtl. noch nicht aktualisiert :idea:

Greetz, Dark Wing

sind zugegeberweise schon mindestens 6 jahre alt

... dann kann es auch nicht drin stehen ... :mecker:

Bin mir da gerade nicht so ganz sicher , aber diese Nummer *wachmann* gibt es auch erst seit Januar 2003 ...
(also ... ausgebrütet Mitte 2002, in Kraft gesetzt Anfang/Mitte 01/2003)

Ich stelle Fest, das einige hier in diesem Beruf fehl am Platz sind.
Aus den Aussagen her schließe ich das Sie eher Gewalt schüren als das sie ihn unterbinden oder andere Dinge Treiben, die es nicht zulassen, das mann Sie Identifiezieren kann. Wenn ich meinen Dienst ordentlich mache hab ich mir nichts Vorzuwerfen und kann ohne Bedenken meinen Ausweiß offen tragen.

Zitat von Lobo

Ich stelle Fest, das einige hier in diesem Beruf fehl am Platz sind.
Aus den Aussagen her schließe ich das Sie eher Gewalt schüren als das sie ihn unterbinden oder andere Dinge Treiben, die es nicht zulassen, das mann Sie Identifiezieren kann. Wenn ich meinen Dienst ordentlich mache hab ich mir nichts Vorzuwerfen und kann ohne Bedenken meinen Ausweiß offen tragen.

Der Gesetzgeber weiss schon, warum er ausdrücklich die Identifikation per Kennnummer zugelassen hat.
Auch ich als Sicherheitsdienstler habe einen Mindestanspruch auf Diskretion.
Wer mir und meinen Berufskollegen das nicht zugestehen will, dem muss ich unlautere Absichten unterstellen.
Oder was machst du denn, wenn dein Mitarbeiter einen Migrationshintergrund hat, und einen Namen, den kein
Mensch aussprechen, geschweige denn, sich merken kann ?!
Oder was machst du mit weiblichen Sicherheitsmitarbeitern, die sich dann vielleicht mit blöden oder anzüglichen
Anmachen rumschlagen müssen ...
Stell dir vor, du hast einen ausgefallenen, vielleicht sogar blöden Namen, soll ich mich dann jeden Tag von irgendwelchen
Blödmännern anstänkern lasen ?!
Dann ist die Kennnummer wohl doch die ehrlichere Variante.
Und vielleicht noch am Rande vermerkt: Siehst du vielleicht einen Polizisten, der seinen Namen offen trägt - ich habe noch keinen gesehen.
Ich denke, du machst dir das alles ein bisschen zu einfach.
Man muss eben nicht nur die Seiten von Safer City oder AntiFa-Seiten lesen, sondern auch mal die Tagespresse,
da kann man nämlich nachlesen, dass oft genug Wachleute oder Kontroll-Schaffner Opfer von Übergriffen,
Angriffen und Überfällen sind.
Im übrigen frage ich mich wirklich, wo du herausgelesen haben willst, dass irgendeiner von uns "Gewalt schüren"
oder "andere Dinge" treiben will. Das gehört wirklich ins Reich der Phantasie.