G 36 wird ausgemustert

Zitat von Aufseher

In der aktuellen Printversion des Spiegel schreibt man von verschwundenen Testakten bei den Behörden und teilt mit, die Firma Heckler & Koch war in Besitz einer Lasersoftware, mit der das amtliche Beschusszeichen auf die Waffe vor Ort aufgebracht werden konnte.

Was allerdings absolute Normalität und absolut problemlos ist.

Amtlicher Beschuss wird bei großen Herstellern üblicherweise im Werk durchgeführt und die entsprechenden Beschusszeichen werden im Rahmen des Produktionsprozesses aufgebracht.
Dazu unterhält das Beschussamt bei diesen Herstellern sogenannte Abfertigungsstellen.

Insofern ist es nur logisch, dass der Hersteller auch entsprechende Möglichkeiten besitzt, die notwendige Kennzeichnung vorzunehmen, den das ist seine gesetzliche Pflicht.

Schade, dass HK die Situation durch das eigene Verhalten so hat eskalieren lassen. Das Thema hätte man auch deutlich professioneller und sachlicher abhandeln können.
Aber hey, so ist es wenigstens interessant...

Zitat

mit einem eigentlich überzeugenden Test

Sorry, der "Test" war alles, aber nicht überzeugend...

Ich konnte mich immer auf die Treffgenauigkeit und oder damit vor allem, Zuverlässigkeit dieser Waffe verlassen!

Das G36 dürfte so mithin das zuverlässigste derzeit auf dem Markt befindliche Sturmgewehr sein. Darum geht's bei der Sache ja nicht.
Auch in Punkto Ergonomie hat das G36 die Nase ziemlich weit vorne und mir fällt auf Anhieb praktisch kein seit Einführung des G36 auf den Markt gekommenes Sturmgewehr ein, das wirklich eine querschnittlich bessere Ergonomie aufweist. Manch ein Modell hat hier und da eine gute Idee verwirklicht, meist hat es dann aber gleichzeitig noch ein oder zwei andere Nachteile, die man dafür in Kauf nehmen muss.

Einzig die Präzision des G36 in einem gewissen Nutzungsszenario und unter gewissen äusseren Bedingungen lässt zu wünschen übrig.
Zum einen kann man zu einem gewissen Maße lernen, damit umzugehen, zum anderen werden jenseits der 90% der Nutzer nie in eine entsprechende Situation kommen; zumal gar nicht alle Waffen gleichermaßen betroffen sind.

Für das, was das G36 damals beschafft wurde - ein kostengünstiges, leichtes, zuverlässiges und einfach zu bedienendes Sturmgewehr für eine Wehrpflichtarmee - ist es ziemlich gut gelungen. Heute würde man halt andere Schwerpunkte setzen, da man weniger Soldaten daran ausbilden muss, ein paar Sturmgewehre nicht mehr den Schwerpunkt des Verteidigungsetats bilden und mehr Zeit und Munition (und Verständnis) für die Ausbildung des Schützen vorhanden ist und die Einsätze heute anders aussehen als man sich damals vorstellen konnte/wollte.

So hat jedes Gewehr seine Probleme, man erinnert sich an das hochgelobte M16,dass bei kleinsten Dreck im Gehäuse seinen Dienst aufgab und der Gi lieber mit der Ak47 den vietnamesischen Dschungel durchlöcherte.

Zitat von Modjo

So hat jedes Gewehr seine Probleme, ....

Ich kann mich nach vielen Jahren Dienstzeit bei der Bundeswehr nicht erinnern, jemals mit dem G 3 beim Schießen mit Gefechtsmunition Probleme gehabt zu haben. Ladehemmungen konnte es Manövermunition bei falscher Einstellung des MPG geben, aber bei "scharfer" Munition nie. Weder bei Hitze noch bei bei 20 Grad Minus in Grafenwöhr oder in Shilo, und auch nicht auf den staubigsten Schießbahnen in Sennelager oder später in Nochten gab es Probleme mit der Treffsicherheit.

Übungsschiessen und Kampfeinsätze sind doch 2 verschiedene Welten womit eine Waffe beurteilen kann.

Was allerdings jedem Gewehr so geht, wenn man es ungünstig auf z.B. die Zieleinrichtung fallen lässt.
Da würde ich eher am Festhalten denn an einem neuen Gewehr arbeiten.

Das M16/M4 ist heute ein halbwegs zuverlässiges Sturmgewehr, hat aber die Ergonomie der '60er und '70er und ist aus so billigen Materialien, insbesondere der Lauf, hergestellt, dass seine Lebensdauer bei ca. den Drittel anderer Sturmgewehre liegt. Das sehe ich eher als Schwachstelle.

Würde man einigen Herrschaften in der BW freie Hand lassen (was hoffentlich nicht der Fall sein wird), dann bekämen wir als Ersatz wohl ein HK416/G38. Das ist letztendlich auch "nur" ein M16 mit G36-System, etwas modernisierten, beidseitigen Bedienelementen und einem hochqualitativen Lauf...

...schauen wir also mal, wie dieses Trauerspiel ausgeht.

Bin gespannt, wie die da oben sich letztendlich entscheiden werden, ist ja auch eine Kostenfrage.
Anschaffung eines völlig neuen Gewehrs, Verwendung anderer Munition (wenn's denn an der gelegen hat), oder einfach der Austausch des Laufes.

vielleicht ein neues g40 bestehend aus Pfeil und Bogen.