wenns scho fuer ne bananenrepublik nicht reicht, dann vielleicht doch wenigstens fuer ne gurkenrepublik!
In den letzten 10 Jahren hab ich sachen erlebt, sowas gibbet nicht! Buerokratie! :oops: 
:twisted:
Aus FKSS
- lawman
- Geschlossen
-
-
Naja, wenigstens tun die Deutschen nicht so, als wäre Helgoland ausserhalb der deutschen Verfassung und bauen dort ein Internierungslager...
-
-
Zitat von Landgraf
Naja, wenigstens tun die Deutschen nicht so, als wäre Helgoland ausserhalb der deutschen Verfassung und bauen dort ein Internierungslager...
erstens kannste dat nicht vergleichen, HL is immer noch Deutsch, der andere platz is in Cuba und wird offiziell von den Kubanern als Besetzung bezeichnet, auch wenn da ein Vertrag existiert!
zweitens, so ein Lager waer ja mal doch was neues und ich kann mir da echt nutzungsmoeglichkeiten fuer vorstellen!
-
Ich hoffe für dich, du stehst fest auf dem Boden der deutschen Verfassung.
Geil, stimmt ja, die Amis halten den Platz ja auch noch Völkerrechtswiedrig besetzt....also müssen wir halt Guernsey einnehmen für unser Camp Delta.
Die ganze Kiste ist noch bigotter als ich gerade angenommen hatte...und gegen die amerikanische Verfassung ebenso wie der Supreme Court ja bereits festgestellt hat....
-
Helgoland ist immer noch deutsch??? Na ich gehe mal davon aus, dass es auch so bleiben wird :lol: . Die Engländer waren so frustiert, dass sie die Insel erst wegbomben wollten und dann uns wiedergegeben haben.
Und Guantanamo ist eine Besetzung, nichts anderes. Die Vereinigten Staaten haben es in ihrer Geschichte schon immer geschafft ihre schmutzigen kleinen Affären aus ihrem eigenen Land rauszuhalten. Ach und nochetwas solche Lager sind weder etwas Neues, noch gibt es irgendeine sinnvolle Nutzungsmöglicheit, sie sind rechtswidrig (Im Sinne der Menschenrechte) und entsprechen der Willkür und dem Machtverständnis des Landes das diese Lager betreibt.
Gruß WR
-
Zitat von Werkschutzremmel
Und Guantanamo ist eine Besetzung, nichts anderes. Die Vereinigten Staaten haben es in ihrer Geschichte schon immer geschafft ihre schmutzigen kleinen Affären aus ihrem eigenen Land rauszuhalten. Ach und nochetwas solche Lager sind weder etwas Neues, noch gibt es irgendeine sinnvolle Nutzungsmöglicheit, sie sind rechtswidrig (Im Sinne der Menschenrechte) und entsprechen der Willkür und dem Machtverständnis des Landes das diese Lager betreibt.Gruß WR
na prima. antiamerikanismus in reinkultur. wollte nur bemerken, dass es euch nur erlaubt ist derartigen unsinn zu erzählen weil es die usa in dieser form gibt. wenn ich us soldat wäre , würden mir solche beiträge doch zu denken geben. als deutscher schäme ich mich für einen solchen beitrag.
ebenfalls gruß
-
Als Staatsbürger der BRD geniesse ich Meinungsfreiheit, meinetwegen auch wegen der US Regierung von 1945....
Diese Meinungsfreiheit nutze ich aber auch um die US Regierung von 2008 zu kritisieren.
Wenn ein US Soldat hier etwas zum Nachdenken findet sehe ich das übrigens durchaus als positiv.
-
Selbst die Amerikaner finden die Menschenrechtsverletzungen nicht OK. Als Angehöriger der US Streikräfte sage ich meine Meinung vieleicht nicht... aber ich denke schon, das es auch dort Kritiker gibt. Und wenn wir jetzt beim Thema wären... könnte man sagen das die Bombenteppiche 1944-45 nicht gegen das Miltär gingen, sondern ausdrücklich gegen die Zivilbevölkerung...
PS Danke an die Amerikaner die dafür gekämpft haben das wir eine freie Meinung haben dürfen und diese auch ohne Strafe äussern dürfen.
-
Zitat von Landgraf
Ich hoffe für dich, du stehst fest auf dem Boden der deutschen Verfassung.
Geil, stimmt ja, die Amis halten den Platz ja auch noch Völkerrechtswiedrig besetzt....also müssen wir halt Guernsey einnehmen für unser Camp Delta.
Die ganze Kiste ist noch bigotter als ich gerade angenommen hatte...und gegen die amerikanische Verfassung ebenso wie der Supreme Court ja bereits festgestellt hat....
na siehste, da kommen doch schonmal brauchbare ideen!
-
-
Zitat von WerkschutzremmelAlles anzeigen
Helgoland ist immer noch deutsch??? Na ich gehe mal davon aus, dass es auch so bleiben wird :lol: . Die Engländer waren so frustiert, dass sie die Insel erst wegbomben wollten und dann uns wiedergegeben haben.
Und Guantanamo ist eine Besetzung, nichts anderes. Die Vereinigten Staaten haben es in ihrer Geschichte schon immer geschafft ihre schmutzigen kleinen Affären aus ihrem eigenen Land rauszuhalten. Ach und nochetwas solche Lager sind weder etwas Neues, noch gibt es irgendeine sinnvolle Nutzungsmöglicheit, sie sind rechtswidrig (Im Sinne der Menschenrechte) und entsprechen der Willkür und dem Machtverständnis des Landes das diese Lager betreibt.
Gruß WR
joa, kann sich ja auch mal aendern!
mal zur weiterbildung:
Guantanamo Bay Naval Base is located on the shore of Guantánamo Bay at the southeastern end of Cuba and has been used by the United States Navy for more than a century. It is the oldest overseas U.S. Navy Base and the only one in a country with which the United States does not have diplomatic relations.[1] The United States controls the land on both sides of the southern part of Guantánamo Bay (Bahía de Guantánamo in Spanish) under a lease set up in the wake of the 1898 Spanish-American War. The lease was established in a 1903 agreement between the two governments, and its terms were modified in a 1934 treaty.[2][3] The current Cuban government considers the U.S. presence in Guantánamo to be an illegal occupation of the area, and argues that the Cuban-American Treaty, which established the lease in 1903, now violates article 52 of the 1969 Vienna Convention on the Law of Treaties.[4][5] However, Article 4 of the same document states that the Vienna Convention on the Law of Treaties shall not be retroactively applied to any treaties made before it.[6] The U.S. also argues that its right to the base have been reaffirmed by Cuba since the original treaty.
-
Solltest du der Meinung sein, dass ich hier scherze spielst du gleich nicht mehr mit.
1 Verwarnung
-
-
Da du das GG nicht ausreichend kennst solltest du dir den Artikel mal zu Gemüte führen.
Ansonste schaust du dir einfach nochmal die Forenregeln an, ein Forum ist keine Demokratie.
Debatte hierüber gern per PN hier nicht.
-
Ja bitte. Und löscht mal den ganzen OT-Spam raus, damit man hier wieder normal weiter über das Thema diskutieren kann.
-
War ich grad dabei....
-
Danke!
-
Zitat von Landgraf
Da du das GG nicht ausreichend kennst solltest du dir den Artikel mal zu Gemüte führen.
Ansonste schaust du dir einfach nochmal die Forenregeln an, ein Forum ist keine Demokratie.
Debatte hierüber gern per PN hier nicht.
wenn dann da auch mal ne antwort kommt! :roll:
-
Da ich dir gerade geantwortet habe solltest du dir den Smiley schenken.
Zudem gibt es auch andere Verpflichtungen als im Forum "habacht" auf PN zu antworten.
-
-
