Hausbesitzer erschießt 18-jährigen Einbrecher

Bei dem wird nicht so schnell jemand mehr einbrechen.

Gut so...
In den USA ist das völlig normal. Würde das hier öfter mal passieren gebe es vermutlich weniger Einbrüche.

Nicht nur hausbesitzer müssen mit dem restrisiko eines einbruchs leben sondern auch einbrecher, dass widerstand zu erwarten ist.

Was in dem Focus Artikel noch fehlt ist etwas über den Einbrecher:

Zitat

Bei dem jungen Mann handelt es sich um einen Albaner, der im September 2015 als Zuwanderer nach Deutschland kam und in Herford registriert wurde. Zuletzt soll er in einer Unterkunft in Dortmund gelebt haben.
Vermutlich war der Einbrecher nicht alleine unterwegs.

Quelle: Bild

Man stelle sich vor was passiert währe wenn Herr Jäger keine Waffe gehabt hätte.

Als erfahrener Jäger hätte er vielleicht auch ohne Gewehr gewusst sich zu wehren. Andrerseits, hätte er es dann vielleicht auch gar nicht benutzen müssen.

Deswegen auch den Revolver, die Tat hätte man auch von vornherein verhindern können in dem man Leute aus sicheren Herkunftsstaaten konsequent abschieben würde.

Richtig, es war ein Revolver, sorry.
Abgesehen davon, der Einbrecher hätte auch ein Deutscher sein können.

und Salz in die Suppe.....

diesen Kriminalitätstourismus aus Osteuropa und dem Balkan (sowohl legal als auch illegale Einreise) haben wir bereits seit Jahren und dank EU Ostererweiterung wurde es schlimmer und auch hier kam es zig-fach zu Gewaltakten.... da heißt die Lösung sicherlich nicht konsequentes Abschieben... das wäre nur die Bekämpfung eines Symptones und würde an der Ursache nicht wirklich was ändern (s.o.).

Ich kann nicht auf der einen Seite die Freizügigkeit Europas leben und auf der anderen Seite die Nachteile verweigern.... das eine geht nicht ohne das andere.

Die Frage ob einige Länder sinnvoll in der EU aufgehoben sind steht auf einem anderem Blatt...

Ich finde es schade, dass die Diskussion sich hier recht schnell auf osteuropäische Zuwanderer bzw. allgemein um Ausländer einschießt und um deren Abschiebung und um Grenzkontrollen dreht. Auch dass wir hier in Deutschland keine amerikanischen Verhältnisse haben und haben wollen, dürfte klar sein. Wenn ich den Artikel mit dem Jäger und dem Einbrecher, egal ob Deutsch oder Ausländer, zugrunde lege, geht es einzig und allein darum sich gegen eine Straftat zur Wehr zu setzen.
Fakt ist, dass wer sich in Deutschland zur Wehr setzt, egal ob bei einem tätlichen Angriff nach dem Notwehrparagraphen oder einem Einbruch in den eigenen vier Wänden und den Täter verletzt, muss mit rechtlichen Konsequentzen rechnen. (Anzeige wegen Körperverletzung, Schmerzensgeldvorderung oder wie im Artikel oben wegen eines Tötungsdeliktes bzw. Verstoss gegen das [lexicon='Waffengesetz'][/lexicon]) Dabei ist es völlig unerheblich, ob ich den oder die Täter mit einer Waffe oder z.B. mit Faustschlägen verletzt habe. Daselbe gilt auch, wenn ich vom Täter mit einer Waffe angegriffen werde und dabei mindestens von einer vorsätzlichen Körperverletzung oder gar einer Tötungsabsicht ausgehen muss. Solange ich nicht jederzeit und 100% ig ohne jeden Zweifel nachweisen kann, dass es [lexicon='Notwehr'][/lexicon] war und ich nicht anders handeln konnte, bin ich der Straftäter. In Deutschland muss ein krimineller kaum befürchten wegen Straftaten belangt zu werden, wenn es nicht gerade Mord ist. Dazu sind die Gesetze etwas zu Schwammig und mit einem guten Anwalt leicht zu hintergehn.
Zwei Beispiele:
Es wurde in ein Haus eingebrochen, dass gerade neu gebaut wurde. Baustellenschilder waren da, [lexicon='Absperrungen'][/lexicon] aufgestellt und Fenster und Türen waren auch schon eingebaut und abgeschlossen. Lediglich am Treppenaufgang im Haus war noch kein Treppengeländer angebracht, dass sollte in den nächsten tagen gemacht werden. Der Einbrecher ging die Treppe hoch und machte in der Dunkelheit einen Fehltritt und fiehl hinunter. Daraufhin musste sich der Hausbesitzer der gleichzeitig auch Bauherr war, mit einer Anzeige von Schmerzensgeld auseinander setzen und diese auch bezahlen. Dass der Mann eingebrochen ist war unerheblich, da das Baugesetz eine [lexicon='Absicherung'][/lexicon] von Treppen vorgibt, diese aber nicht vorhanden war.
Ein Bekanter fuhr mit der U-Bahn und wurde von einem Mann mit ca. 22 Jahren angepöbelt. Da er nicht auf die Pöbeleien einging zog dieser ein Messer und attakierte ihn. Bei der Auseinandersetzung wurde der junge Mann dabei mit seinem eigenen Messer so schwer verletzt, dass er ins Krankenhaus verbracht wurde. Von der herbei gerufenen Bundespolizei wurde mein Bekanter dann auch gleich in Gewahrsam genommen. Kurz um, der Täter wollte Strafanzeige wegen vorsätzlicher Körperverletzung und Schmerzensgeld stellen und hätte dies auch bekommen, wenn nicht ein glücklicher Umstand gewesen wäre dass die Bahn mit Überwachungstechnik ausgestattet war. Somit konnte Zweifelsfrei bewiesen werden, dass die Strafanzeige keinerlei Grundlage besas.